Frykt og fryktelig godt valg

Om jeg tolker valgkampen riktig så handler noe av det om økt frykt for innvandrere. SP har blitt strengere i sin retorikk, flere partier har fått en mer streng tone. FRP går i spissen og har det strengeste programmet for innvandring. Jeg har forsøkt å forstå denne frykten og skal komme med noen interessante betraktninger. Så kan du gjøre opp din egen mening etterpå. Les videre

Kjære generasjonen over meg

Jeg har lært så ufattelig mye bra fra dere. Det er de gode menneskene rundt meg som har bidratt til å forme meg til den personen jeg er i dag. Jeg er svært takknemlig for å være så heldig å vokse opp i svært trygge og gode rammer. Uansett hvor jeg gikk som liten var dere rundt meg for å beskytte meg, mate meg, utfordre meg og glede meg. Jeg lærte god arbeidsmoral og jeg tilegnet meg sterke meninger. Jeg har stor respekt for dere og glad for å oppleve både oldeforeldre, besteforeldre, tanter og onkler i hopetall. I tillegg vokste jeg opp blant dere ute på bygda hvor alle visste hvem jeg var, og jeg visste hvem dere var. Om jeg gjorde noe galt så var det helt sikkert at hvem som helst av dere kunne korrigere meg. Og hadde jeg gjort noe bra så fikk man serverte noe godt hos alle og enhver. Som barn hadde jeg gode samtaler i solveggen med de som da var pensjonister. Jeg hadde de som passet på at vi ikke gikk for langt ut på isen og vi ble kjørt hjem og vi gikk for langt.

I dag er jeg selv voksen og skal lære generasjonene under meg igjen de verdiene som jeg står for. Den tryggheten jeg opplevde er ikke like enkel å videreformidle som den gangen verden var veldig liten.

Men jeg ser også at det er en ting jeg ønsker at dere, i generasjonen over meg skal lære av meg. Jeg håper at jeg som har lært så mye av dere, kan få lov til å lære dere en ting i gjengjeld. Jeg ser at dere har en del frykt – en frykt for noe som jeg ikke er redd for, nettopp på grunn av det jeg har lært av dere.

Jeg er ikke redd for innvandrere eller innvandring. Selv om alle innvandrere til sammen valgte å stemme på ett eneste «innvandrerreligiøst, nå skal vi ta over Norge»-parti – så hadde de ikke klart å bli større en FrP. Innvandrere er like forskjellige som dere er, noen er sinte som naboen som ikke likte at vi gikk for nær eiendommen. Noen er snille og byr på husvarme og gode smaker slik som jeg ble mottatt om jeg besøkte de eldre i jula som barn. Noen bryr seg om hjemstedet sitt, slik dere har vist dugnadsånd i generasjoner. Noen få er kriminelle og har samme bane som enkelte unntakspøbler som vokste opp på bygda. Jeg har brukt år på å se bak, finne ut hvor alvorlig frykten er. Det viser seg at innvandrere er flinke på å ta høy utdanning. De setter pris på muligheten og tar bedre vare på sjansene enn mange av oss som er her fra før. Vi som har lært å stå på fra dere, får konkurranse fra andre som har de samme verdiene om at hardt arbeid lønner seg. Det er bra, vi trenger de verdiene i samfunnet vårt.

De snylter heller ikke, det er ca 7 % av innvandrere som er arbeidsledige. Det er et bedre tall enn mange andre land i Europa har totalt. Jeg har selv jobbet sammen med innvandrere og de gjør en god jobb også. De tar ikke fra oss jobbene heller – faktisk finnes det tall fra 2012 som viser en stor gründerånd hos innvandrere – det var den gangen ca 20.000 innvandrere som hadde startet egne bedrifter – i snitt gjør de det også bedre enn snittet på alle nyskapninger. Det var også en innvandrer som sørget for at vi fikk oljeinntekter. Det er utrolig mye bra med innvandrere – men dessverre liker media å fokusere på alt det negative. Det er jo logisk fordi det selger. Så lær av meg her, tro meg når jeg sier at det er ikke så ille som dere ser ut til å tro. Det er det jeg vil at dere skal lære fra meg, som en takk for alt jeg har lært av dere.

Ja noen er kriminelle, og statistikk viser at det er mikroskopisk forskjell på andel kriminelle innvandrere og andel kriminelle etniske nordmenn. Det er riktignok en tendens til at de som er kriminelle får en mer voldsom «karriere» – det er et problem som vi skal ta seriøst. På samme måte som vi i Norge er flinke til å jobbe med holdningsskapende arbeid. Kriminaliteten i Norge er på sitt laveste nivå på 20 år. På samme tid har antall innvandrere tredoblet seg. Da kan man ikke tro at innvandrere fører med seg mer kriminalitet? Når de har blitt mange flere og kriminaliteten går ned? Da ønsker jeg at vi skal stole på at vi jobber bra med kriminalitetsbekjempelse i Norge. Politiet får mye kritikk, men jaggu gjør de mye bra også.

Jeg har lært så mange gode verdier av dere, og jeg er overrasket over å se hva mange av dere frykter, for det stemmer ikke med oppdragelsen jeg fikk. Jeg ble kanskje mer uredd enn jeg skulle bli? Jeg var redd for å fly når jeg var yngre. Det var skummelt fordi flyr faller ned, og man leste hele tiden om fly som falt ned. Der ble jeg møtt med rasjonelle argumenter som at «Det er så sjelden», «Det er større sjanse for å dø i bilulykke» – så begynte jeg å se på flykræsj-programmer på TV og så hvor stort arbeid man legger ned for å hindre at de skal skje. Jeg bor ved siden av en flyplass, og statistisk sett vil jeg aldri se en flyulykke noen gang. Dere lærte meg at det er ikke farlig å fly. Men flyulykker selger i media, så man får jo inntrykk av at det er «bare flykræsj» – Jeg ønsker at dere skal lytte på mine rasjonelle argumenter denne gangen. Innvandring og spesielt da innvandrerne er ikke så farlige som dere tror.

Jeg setter stor pris på alt dere har lært meg, nå har jeg blitt voksen og jeg snakker imot dere ofte. Det faller ikke alltid i god jord, men dere har lykkes med å oppdra en person som bryr seg sterkt om andre mennesker, på samme måte som dere brydde dere om meg. Dere har vist meg deres egne sterke meninger og gjort at jeg kan vokse opp å vite at sterke meninger kan man ha, og være venner etterpå. Jeg er helt uenig med gode venner den dag i dag, og det er jeg glad for at jeg kan være. Jeg føler ikke at jeg har fiender, bare venner med forskjellige meninger. Jeg har lært å akseptere at vi er forskjellige – men likeverdige.

Lærdommen jeg ønsker å løfte opp en generasjon er at vi frykter mest frykten i seg selv. Frykt kan få mennesker til å gjøre ting de ikke egentlig står inne for. Det er ikke uvanlig og egentlig en ganske normal psykologisk reaksjon vil jeg tro. Nesten hver dag ser jeg at dere formidler meninger i dag, som jeg vet at dere egentlig innerst inne ikke står for. Som når dere deler ett innlegg fra nettsider som er langt unna det ståstedet dere selv har lært meg. Jeg frykter høyreekstremisme som et resultat av frykten dere har, og jeg ser at det gror i et miljø som er så langt unna min oppvekst. Men jeg prøver å ikke la meg lede av frykt, jeg prøver å stå imot. Jeg taler imot når dere deler faktafeil, jeg taler imot når dere støtter opp om meninger som tilhører det tankemønsteret mine bestefedre jaget ut av landet. For jeg vet at dere ikke er sånn, dere går av og til litt for langt og da er jeg opplært til å kjøre dere hjem, på samme måte som når vi som barn ble overrasket av regn og befant oss et par mil hjemmefra.

Noen ganger leker dere i for store bølger og da er jeg opplært til å hente dere litt inn på trygg grunn igjen. Noen ganger sårer dere mennesker dere er glade i, og da har jeg lært å megle, ta folk inn i varmen og tilgi. Noen ganger deler dere løgner, og da er jeg opplært i å stoppe dere fra å spre løgner. Jeg har lyttet hele mitt liv, og ja ofte gått mine egne veier, men selv når dere ikke vet det så lyttet jeg. Når dere voksne diskuterte politikk i stua kunne jeg sitte utenfor døra å lytte. Av og til kunne jeg snike meg inn for å hente en twist, ikke bare fordi jeg er glad i noe søtt, men fordi da ble dere stille, da ble dere venner og så kom grovisene og latteren tilbake.

Dere har lært meg å si ifra, og dere har lært meg å stå for det jeg tror på. Når jeg ser at dere deler nettsider med høyreekstremt innhold, eller fra høyreekstreme kilder så vet jeg at dere ikke er høyreekstreme. Jeg vet at dere har en frykt, og den frykten respekterer jeg. Men når dere går for nær havets bølger er jeg opplært til å hente dere inn. Det er det jeg gjør nå. Lær denne ene tingen av meg: Vær gjerne redde, men se på det rasjonelle – og vær så snill å bli mer kildekritiske, dere deler alt for mange høyreekstremistiske saker –  så slipper jeg å måtte hente dere fra flåter som ikke flyter, men på samme måte som dere alltid var der for meg, hver gang jeg kom i trøbbel, skal jeg være der å hente dere inn på trygg grunn – for det er det dere har lært meg opp til, og for det er jeg evig takknemlig.

 

Du vil ikke tro hvorfor de enkle argumentene vinner!

communication-1082657_640

«Den enkleste forklaringen er ofte den beste»

Jeg elsker statistikk, jeg elsker å lese rapporter fra forskere. Jeg liker å fordype meg i et tema for å finne argumenter for og mot en sak. Jeg liker å ha meninger om hvorfor noe er bra, og på samme tid ha en formening om hvorfor noe er dårlig. Som biodiesel som mange mener kan redde miljøet, mens noen mener at det vil kreve for mye dyrket mark og energi for å produsere. Den klassiske vinninga opp i spinninga.

Når noen «kaster ut» er argument i en diskusjon, så søker jeg kunnskap – det er ikke alltid like lett å svare på stående fot. Jeg vil gjerne vite mer om temaet. Jeg vil vurdere fakta, forskning, statistikk og trender over tid. Da er det vanskelig og tidkrevende å svare på gode måter.

Det beste eksemplet er: «Innvandrere er årsaken til økt kriminalitet» – Mange lesere nikker på hodet og vet jo at det er sant. Siden det står i media. Til og med fengselsansatte sier det i media. Da må det jo være sant. Det passer inn i ditt bilde. Når jeg leser dette begynner jeg å se på statistikk. Jeg sjekker det meste jeg finner og konkluderer med at statistikken viser jo at kriminaliteten har sunket jevnt og trutt de siste 20 åra. Mens vi har blitt stadig flere mennesker på samme tid. Kanskje nordmenn har sluttet helt med kriminalitet? Kanskje andelen er svært ujevnt fordelt at det er få innvandrere som forpurrer hele paradis? Da sjekker jeg hvor mange innvandrere vi var for 20 år siden og sammenligner det også. Da viser det seg at på 20 år så har antall innvandrere over tredoblet seg. Samtidig har kriminaliteten gått ned. Da tenker jeg at fordelingen må vise at i prosent er det nok mer kriminalitet hos innvandrere enn ellers i befolkningen. Så jeg sjekker videre i det tynne grunnlaget som finnes. Og joda, det kan jo være at forskjellen utgjør omtrent 0,02 % – 20 stk ekstra på 100 000 mennesker. Jeg sjekker videre og ser at også flere tar høyere utdanning enn «etnisk norske» – kanskje kompenserer de der?

Heng med, jeg vet jeg har en innfløkt runde før mitt poeng, men du vil ikke tro hvor nær jeg er ved å komme til poenget!

Når jeg kommer med mitt motsvar så tror du meg ikke. «Statistikk er å ha det gjennomsnittlig ganske bra når du har ett bein i isvann og ett bein i en grill» – Jeg har brukt tid på å sette meg inn i saken og så har jeg likevel fått feil konklusjon. Det skjer svært ofte, jeg må være en idiot.

Jeg innser jo at jeg ikke vinner diskusjoner når jeg ikke evner å bruke enkle argumenter. Men hvorfor er det de enkle argumentene som vinner frem i hverdagen? Og hvorfor er ikke mine argumenter like enkle?

Det er lett å si at man vil ha billigere drivstoff. Det er vanskeligere å forklare at når bensinen kostet 7 kroner literen så brukte i vertfall min bil nesten 2 liter 98 oktan på mila – riktignok var min bil den gangen året eldre enn sjåføren. Siden 1991 har snittlønna nesten doblet seg. Prisen på drivstoff har doblet seg og bilen min i dag bruker mindre enn 0,5 liter diesel pr mil. 7 kroner i 1991 = 11,76 i 2016 kroner. En pris som jeg kan få til på en søndag med NAF-rabatten min. Så jeg kommer altså 4 ganger så langt for samme prisen i dag. Det er jo nettopp billigere drivstoff det. Og for et kjedelig motargument, 97 av 100 vil jo sovne før man rekker å motargumentere. Og hvem vil vel være en bedreviter? Selv ikke bedrevitere vil være bedrevitere.

Trump vant med å si at han vil gjøre Amerika «great again» – hva det innebærer er ikke så lett å si, men lett å være enig i. Ja selvsagt vil man at landet man bor i skal ha en ny storhetstid. Men hva er en storhetstid, og hvem definerer hva som er stort? Er ikke det litt vesentlig i debatten? Det er vanskelig å argumentere for at Norge skal bli bra igjen, når vi knapt har hatt det bedre noen gang. Den påstanden: «La oss gjøre Norge bra igjen» – vil nok appellere til mange som savner gode gamle dager hvor media ikke var så kaotisk opptatt av alt det negative som tilsynelatende skjer.

Men hvorfor vinner de enkle argumentene? Hvorfor har falske nyheter klart å bli spredd mer på nett enn ekte nyheter? Til og med tullesider reagerer folk seriøst på og blir fra seg av frustrasjon.

Vi liker å ta avgjørelser med hjertet. Motivasjonsstudier viser at følelser er den beste måten å engasjere på. Vi velger kjæreste etter følelser, svært sjelden etter fornuft. Vi kjøper hus fordi de føles rett. Noen velger den blå bilen fordi den er finere. Jeg føler at det du sier er riktig, så jeg velger å tro på deg. Dette er ikke noe nytt. Man kjøper ikke den jakken som gir best varme pr krone investert, eller sko på forventet antall skritt pr år.

Den litt mer vanskelige forklaringen inkluderer ethos, logos og phatos, men la oss anta at for enkelhetens skyld heller si at følelser om det som sies og tillit til den som sier det er det viktigste så hopper jeg over den vanskelige logiske forklaringen. «Jeg liker det/deg», «Jeg liker det/deg ikke» – det er ofte nok for å ha en mening.

Noen tall fra Statistisk Sentralbyrå

I dag skal vi se på tre små bilder, og fortelle kort hva de betyr.

Det første bildet under viser hvor mange prosent av befolkningen som har selv sagt at de er utsatt for vold eller trusler. Dette er fra SSB sin leverkårsundersøkelse.  Vi skal fokusere på 1997 og 2015 – Det kan også være greit å lese denne fra VG [link her] – Den er litt gammel, men viser det samme som statistikken. Ca 5,5 % sa at de selv er utsatt for vold i 1997. Tallet for 2015 er ca 3,5 %. Vi gjør det enkelt og stopper her. Scroll lenger ned for neste bilde.

binary-259310-85712

Det andre bildet vi skal se på er innvandrere og deres barn i antall fra 1970 til 2016. Vi fokusere på 1997 og 2015 her også. Det var ca 230.000 innvandrere i 1997, vi er ca 848.000 nå. Søker man på «Økt kriminalitet med økt innvandring» så får man 96.000 treff i google. Enkelte politiske partier skriver også trygghet i samfunnet og tar med innvandring i samme åndedrag. Det er mange som går rundt med en helt ubegrunnet fremmedfrykt. Ja det har kommet mange flere innvandrere, men har flere blitt utsatt for vold? Se opp igjen på bildet over. Dette er enkelt. Det har vært en nedgang. – Ja men vi blir flere folk sier de, så antallet går opp… Da skal vi se på mattematikken, og i dag skal vi bruke enkel prosentregning. Se lenger ned på neste bilde.

innvandring

Det vi ser i tabellen under er de samme tallene som vi ser i de to andre bildene. Som vi ser så har ca 60.000 færre rapportert om opplevd vold i 2015 kontra 1997. Se, flere innvandrere, mindre kriminalitet. Dette er ikke en «mening» – men ren fakta. Så når andre forsøker å si noe annet, så vet du nå at de tar feil.

tabell

 

Dette var jo slettes ikke vanskelig. Videre er det kanskje på tide å berømme politi og myndigheter for godt arbeid? Aldri før har det være så få anmeldelser, så lite vold og likevel en stor oppgang i antall bøter og fengslinger. Når noen klarer oppgang i nedgangstider så betyr jo det at de gjør en knakende god jobb. Hadde politiet og påtalemyndighetene være et AS, burde du ha kjøpt aksjer der i 1997.

 

Uberettiget fremmedfrykt!

self-portrait-1265148_1280Jeg undres hva som får en offentlig tjenestemann til å skrive et innlegg [link] som ikke har annen funksjon enn å skremme opp befolkningen og legge grobunn for en stadig voksende polarisering mellom oss og dem? Han forteller om sin egen virkelighet med stadig flere utlendinger i fengselet. Det er som om jeg som har jobbet med kundeservice i en evighet skulle begynne å klage på at nordmenn ikke kan data i det hele tatt. Deretter skulle jeg blitt bekymret over det lave kunnskapsnivået innen IT i Norge. Heldigvis er det sjelden at verden er akkurat slik vi opplever den. I sitt innlegg skriver han at vi har en berettiget grunn til å være redd for innvandrere: «Folks fremmedfrykt i forhold til denne gruppen er høyst rasjonell og berettiget, og jeg vil forsøke å vise dette med lokale og nasjonale eksempler.» – Videre viser han til noen få lokale og nasjonale eksempler.

Han tar feil og her er hvorfor

Fra SSB:[Link her]

Andelen voldsofre er det laveste som er målt.
I levekårsundersøkelsen 2015 oppgav 3,5 prosent av befolkningen i alderen 16 år og eldre at de i løpet av det siste året var utsatt for ett eller flere tilfeller av vold eller trusler om vold. Dette er en mindre andel enn i 2012, da den var 4,3 prosent, og nivået er betydelig redusert etter undersøkelsene i perioden 1987-2007, da den tilsvarende andelen varierte mellom 5,0 og 5,5 prosent.

Hva betyr dette? Denne undersøkelsen sjekker folks oppfatning, kort fortalt sier den at vi føler oss tryggere enn på lenge, og har færre opplevelser av vold eller trusler om vold.

En til fra SSB: [Link her]

I 2014 ble det anmeldt 372 000 lovbrudd, 4,2 prosent færre enn året før. Det var en nedgang i forbrytelser på 6,1 prosent, og det er færre tyverier som har størst betydning for siste års nedgang i den anmeldte kriminaliteten.

Hva betyr dette da? Og hva med mørketallene? Det er jo massive…  Mørketall er jo ofte en større del av bildet. Men i sammenheng med levekårsundersøkelsen viser det jo at ikke bare oppplever vi en nedgang i kriminalitet, men vi anmelder færre også. Det er en rimelig stor sjanse for at også mørketallene synker. Det motsatte er egentlig litt ulogisk. «Det nytter jo ikke å anmelde…» hører jeg ofte. Jo det gjør det sier jeg. For antall fengslinger går opp! Også tall fra SSB som du kan sjekke her. Så kriminaliteten går ned, mens fengslingen går opp? I tillegg går antall bøter ganske kraftig opp – Så færre anmeldelser, folk sier selv at de opplever mindre kriminalitet og antall bøter går opp, og antall i fengsler går opp – Da må det jo være mer lønnsomt å anmelde også? i år 2000 var det nesten 200.000 henleggelser. I 2014 var tallet nede i 120.000 – Det er vel et tegn på at politiet gjør en god jobb? Vel i det minste en bedre jobb? Det er også vært en gradvis økning i antall årsverk i politiet de siste årene.

Så til det du ikke vet

Det er ca 4500 fengslesplasser i norge. Thomas Utne Pettersen skriver følgende: «I mars 2016 var 50 prosent av alle innsatte på Ullersmo utlendinger. En slik betydelig økning ville på de fleste andre samfunnsområder medført krav om gransking og tiltak.» – Dette er ett fengsel, så om det er likt over hele landet, eller naturlig at det er overvekt der det bor flest utlendinger? Vel for moro bruker vi 50 % – Da er 2250 som er i fengsel utlendinger. Det bor ca 850.000 utlendinger i Norge. Det vil si at 0,26 % er i fengsel. Altså må du snuble over ca 400 innvandrere for å finne en innsatt. Jeg synes ikke det er tall som skremmer i det hele tatt. Det mer riktige tallet er  30 % om vi ser over hele landet og leser litt fra SSB igjen:

«Syv av ti innsatte er norske statsborgere

Av alle innsatte per 1. januar 2014 med kjent statsborgerskap var over 68 prosent norske statsborgere. Videre hadde 19 prosent statsborgerskap fra et annet europeisk land enn Norge, og de med statsborgerskap fra land i Afrika utgjorde 7 prosent.

Av de i alt 1 276 utenlandske statsborgerne som var fengslet i begynnelsen av året, hadde 60 prosent et statsborgerskap fra et europeisk land. Av disse 771 personene hadde drøyt halvparten statsborgerskap fra enten Polen (167), Litauen (126), eller Romania (116).»

Så hva betyr dette nå da? Det var altså 1276 av ca 4000 vil det da si for oss som kan %-regning. 2724 nordmenn der altså. 95 % menn. Pass dere litt for menn, de er farlige. 60 % av 1276 var statsborgere fra andre land. Altså turister og kriminelle som er her for å være kriminelle. Da står vi igjen med 510 utlendinger. Noe som da blir: 0,06 % av befolkningen. Hvor mange nordmenn er det i prosent da? 0,065 % Det er jo helt uhørt at det ligger omtrent på samme linje…

Det er altså i % av befolkningen, så hadde nordmenn vært like lite representert som innvandrere ville vi hatt 234 færre i fengsel.

Så han kan rope så mye han vil om fulle fengsel og kriminelle invandrere. De er ikke flere av oss, det bare høres slik ut i hylekoret. Så ikke vær redd for over 800.000 mennesker, når de egentlig er akkurat som deg og meg.

Til og med ozonlaget er tettere enn på lenge…

Visste du at man kan være kritisk til innvandring uten å være rasist? Jeg har selv vært skeptisk til innvandringen til vårt flotte land. F.eks har jeg vært kritisk til at det ikke er enklere for asylsøkere å sysselsettes. Jeg har også vært kritisk til at mottakene ikke er i god nok stand. Jeg har også vært kritisk til at integreringen av og til ikke ser ut til å fungere. Jeg tuller litt med deg nå. Det er også selvsagt lov å mene at vi tar imot for mange. Det er også lov å mene at det er kun kristendom som skal være tillatt religion i Norge. Det er også lov å mene at «like barn leker best» – Ja det er lov å si at du vil ha en kjæreste med samme hudfarge eller at barna dine skal ha blå øyne. Det er innenfor dine personlige preferanser og meninger. Les videre